所有权确认纠纷 （2014）一中民终字第06841号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据李惠泉提供的证据，李惠泉1960年曾在白庙村×2号居住，之后户口登记地为白庙村×1号和白庙村甲×号，诉争房屋现为白庙村×号，并不足以证明上述地址为同一地址。李惠泉现主张白庙村×号房屋归其所有的上诉请求，依据不足。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由李惠泉负担（已交纳三十五元，余款三十五元于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七十元，由李惠泉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张洁芳审　判　员　　刘国俊代理审判员　　冀　东二〇一四年十月十五日书　记　员　　刘芳芳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据李惠泉提供的证据，李惠泉1960年曾在白庙村×2号居住，之后户口登记地为白庙村×1号和白庙村甲×号，诉争房屋现为白庙村×号，并不足以证明上述地址为同一地址。李惠泉现主张白庙村×号房屋归其所有的上诉请求，依据不足。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由李惠泉负担（已交纳三十五元，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第06841号上诉人（原审原告）李惠泉（曾用名李会泉、李会全），男，1923年2月4日出生。委托代理人李国林，男，1955年10月2日出生。被上诉人（原审被告）刘双海，男，1963年5月26日出生。被上诉人（原审被告）杨廷刚，男，1962年4月22日出生。上诉人李惠泉因所有权确认纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第……