民间借贷纠纷 （2018）苏0591民初651号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告胡文武提交借条及银行交易明细，主张与被告存在民间借贷关系，借款本金为20万元，被告陈超宇辩称其收到原告转账20万元后，随即转给了原告同伙庄千里，其并未实际收到该笔借款，本院认为，首先，根据原被告双方现有银行交易明细可以确认涉案的20万元在案外人庄千里、原告、被告之间同一日内流转了三次，最终仍然回到庄千里账户，被告陈超宇并未实际收到该款项；其次，原告称涉案借款当日，庄千里转账给其20万元系归还之前的借款，但原告未能提交证据证实双方存在借贷合意，也无法提供庄千里到庭接受法庭询问；最后，原告与案外人庄千里不但熟识，而且资金往来频繁，原告又无法就双方资金往来给出合理的解释，综上，种种迹象显示原被告之间并非单纯民间借贷关系，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，无事实依据，原告诉请被告归还借款本金20万元并支付利息，本院碍难支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡文武诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告胡文武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副
摘要
651胡文武与陈超宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初651号原告：胡文武，男，1987年11月21日出生，汉族，住睢宁县。 被告：陈超宇，男，1993年10月1日出生，汉族，住苏州。 原告胡文武与被告陈超宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。 原告胡文武、被告陈超宇到庭参加诉讼。 本案现已审……