民间借贷纠纷 （2018）苏0591民初680号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告胡陈陈提交借条及银行交易明细，主张与被告存在民间借贷关系，借款本金为28万元，被告陈超宇辩称其收到原告转账28万元后，随即将27.5万元转给了原告同伙庄千里，其并未实际收到该笔借款，本院认为，首先，根据原被告双方银行交易明细及本院调取的案外人庄千里银行交易明细，可以确认原告用于出借款项来源为案外人韩文庆，涉案的27.5万元经原告、被告、庄千里转手后，最终仍然回到韩文庆账户，被告陈超宇并未实际收到该款项；其次，原告无法就涉案款项几经转手情况作出合理解释，也无法提供韩文庆、庄千里到庭接受法庭询问；最后，原告与案外人庄千里韩文庆、李后桂、胡文武等人资金往来频繁，一定程度上佐证原告陈述，综上，种种迹象显示原被告之间并非单纯民间借贷关系，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，无事实依据，原告诉请被告归还借款本金28万元，本院碍难支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡陈陈诉讼请求。 案件受理费5500元，由原告胡陈陈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出
摘要
680胡陈陈与陈超宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初680号原告：胡陈陈，男，汉族，1984年6月26日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：朱最新、周雪生，苏州工业园区斜塘法律服务所法律工作者。 被告：陈超宇，男，汉族，1993年10月1日出生，住江苏省苏州。 原告胡陈陈与被告陈超宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本……