共有物分割纠纷 （2015）广民终字第107号

据《工伤保险条例》的规定，职工因工死亡，由其近亲属领取工亡待遇补助。上诉人景某某、被上诉人何某某、董某某及原审被告赵某某作为赵中洵的法定第一顺序亲属依法享有工亡补助金。上诉人景某某关于被上诉人何某某、董某某没有分享工亡补助金的合意应无权享有的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于仲裁裁决和诉讼时效问题。根据《工伤保险条例》的规定，因工伤（亡）赔偿数额与用人单位发生争议的，按照劳动争议的有关规定处理。本案中，赵中洵的工亡待遇金已经核定，双方当事人对工亡待遇金额并未发生争议，仅是作为赵中洵的亲属之间为分享该笔款物发生争议，该争议不属于劳动争议范围，人民法院有权根据原告请求进行审理。上诉人景某某关于其根据生效仲裁裁决领取全部工亡待遇金与被上诉人无关的上诉理由于法无据，本院不予采纳由于仲裁裁决未将何某某、董某某列为当事人，用人单位根据仲裁裁决向景某某发放工亡金，何某某、董某某无法得知权利受到侵害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。何某某、董某某从得知工亡补助金被领走之日起至起诉时止不到两年，没有超过两年诉讼时效。因此，上诉人景某

据《工伤保险条例》的规定，职工因工死亡，由其近亲属领取工亡待遇补助。上诉人景某某、被上诉人何某某、董某某及原审被告赵某某作为赵中洵的法定第一顺序亲属依法享有工亡补助金。上诉人景某某关于被上诉人何某某、董某某没有分享工亡补助金的合意应无权享有的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于仲裁裁决和诉讼时效问题。根据《工伤保险条例》的规定，因工伤（亡）赔偿数额与用人单位发生争议的，按照劳动争议的有关规定处理。本案中，赵中洵的工亡待遇金已经核定，双方当事人对工亡待遇金额并未发生争议，仅是作为赵中洵的亲属之间为分享该笔款物发生争议，该争议不属于劳动争议范围，人民法院有权根据原告请求进行审理。上诉人景某某关于其

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第107号上诉人（原审被告）景某某，女。委托代理人王蕾，男，生于1987年6月18日，系景某某之夫。委托代理人苏昌达，四川秦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何某某，男。被上诉人（原审原告）董某某，女。原审被告青川县青云上锰业有限公司。住所地青川县竹园镇。法定代表人王毅，该公司董事长。委托代理人徐全树，男，青川县竹园司法所干部。委托……