所有权确认纠纷 （2016）晋08民终347号

上诉人翟鹏、翟某主张被上诉人的诉请是确认房屋所有权之诉，原审判决结果为要求上诉人交付房屋的给付之诉。从查明的事实来看本案实际上是一起房屋买卖合同纠纷。合同是双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行义务，被上诉人按约支付全部房款后，上诉人理应按约定将房屋交付给被上诉人。但上诉人却未履行交付义务，而将房屋赠予其子翟某，上诉人的行为明显构成违约，侵犯了被上诉人的权益。二审期间，被上诉人向本院明确表示请求判令上诉人将讼争房屋交付给被上诉人，并将房屋过户至其名下。因本案事实清楚，为减少当事人的诉累，使其合法权益尽快得以实现，故对被上诉人要求上诉人履行合同，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费200元，由上诉人翟鹏、翟某负担。本判决为终审判决。审判长　　兰晓红审判员　　任志敏审判员　　薛青岩二〇一六年八月十九日书记员　　曹鹏星 来自：www.

上诉人翟鹏、翟某主张被上诉人的诉请是确认房屋所有权之诉，原审判决结果为要求上诉人交付房屋的给付之诉。从查明的事实来看本案实际上是一起房屋买卖合同纠纷。合同是双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行义务，被上诉人按约支付全部房款后，上诉人理应按约定将房屋交付给被上诉人。但上诉人却未履行交付义务，而将房屋赠予其子翟某，上诉人的行为明显构成违约，侵犯了被上诉人的权益。二审期间，被上诉人向本院明确表示请求判令上诉人将讼争房屋交付给被上诉人，并将房屋过户至其名下。因本案事实清楚，为减少当事人的诉累，使其合法权益尽快得以实现，故对被上诉人要求上诉人履行合同，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚。依

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终347号上诉人（原审被告）翟鹏，男，1979年10月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）翟某，男，2003年3月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王保狮，男，1972年6月11日出生，汉族。委托代理人杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。上诉人翟鹏、翟某因所有权确认纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2015）闻民三初字第390号……