共有物分割纠纷 （2017）黔03民终4001号

本案双方争议的焦点为诉争款项的性质以及如何分配。1.款项性质。赔偿款由医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金四部分组成。陈美容、陈美玲、陈美琼、陈美娥认为应该将两家保险公司赔偿款平均分割，杨兴会认为应该扣除实际支付的安葬费剩余部分再予以分割。王启英发生交通事故的医疗费、丧葬费、诉讼费、代理费已实际支付而尚有部分赔偿款未履行到位，故应先扣除上述费用后再予以分配较为合适，即本次分割款具体金额为81516.57元（119705元-14224.43元-15729元-2235元-6000元）。对于杨兴会辩称应先扣除实际支付安葬费后再予以分割，不予支持，理由为：赔偿款中已经明确丧葬费，虽然根据当地风俗实际支付的安葬费应该大于判决中明确的安葬费，但庭审中陈美容、陈美玲、陈美琼、陈美娥亦明确表示愿意将之前已经获得赔偿的30000元对此作为补贴，该两笔费用应该能够节俭办理完毕王启英的安葬事宜，对于杨兴会所称安葬事宜花费20多万元，铺张浪费，有悖于中华民族勤俭节约的传统美德，既不可取，亦不可提倡。2.如何分配。能够参与分割的应属王启英的第一顺位继承人陈美容、陈美玲、陈美琼、陈美娥、陈美先、陈美良，杨兴

本案双方争议的焦点为诉争款项的性质以及如何分配。1.款项性质。赔偿款由医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金四部分组成。陈美容、陈美玲、陈美琼、陈美娥认为应该将两家保险公司赔偿款平均分割，杨兴会认为应该扣除实际支付的安葬费剩余部分再予以分割。王启英发生交通事故的医疗费、丧葬费、诉讼费、代理费已实际支付而尚有部分赔偿款未履行到位，故应先扣除上述费用后再予以分配较为合适，即本次分割款具体金额为81516.57元（119705元-14224.43元-15729元-2235元-6000元）。对于杨兴会辩称应先扣除实际支付安葬费后再予以分割，不予支持，理由为：赔偿款中已经明确丧葬费，虽然根据当地风俗

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4001号上诉人（原审被告）：杨兴会，女，汉族，1969年3月9日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审原告）：陈美容，女，汉族，1965年1月11日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审原告）：陈美玲，女，汉族，1973年10月18日出生，贵州省仁怀市人，住浙江省海盐县。被上诉人（原审原告）：陈美琼，女，汉族，196……