撤销之诉 （2021）最高法民终679号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，提起第三人撤销之诉的法定期限是“自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内”。本案中，甘肃高院于2017年8月9日向涉案商铺发出执行告知书，其中明确载明执行依据，即（2017）甘民初75号民事调解书，并于2018年6月通知涉案商铺的占用人限期搬离，此时傅子林就应当知道涉案商铺已成为人民法院强制执行的标的物。2018年8月15日，甘肃高院向傅子林的委托诉讼代理人送达了（2017）甘执37-39号之一通知，明确告知傅子林执行依据及救济途径。傅子林至此已经知道该生效民事调解书的执行影响到其对涉案商铺的占有使用，而怠于行使诉讼权利，至2020年后才向法院提起撤销之诉，已经超过法定期限。傅子林主张应自其收到（2017）甘民初75号民事调解书之日计算提起撤销之诉的法定期限，于事实不符，本院不予支持。 综上，傅子林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，提起第三人撤销之诉的法定期限是“自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内”。本案中，甘肃高院于2017年8月9日向涉案商铺发出执行告知书，其中明确载明执行依据，即（2017）甘民初75号民事调解书，并于2018年6月通知涉案商铺的占用人限期搬离，此时傅子林就应当知道涉案商铺已成为人民法院强制执行的标的物。2018年8月15日，甘肃高院向傅子林的委托诉讼代理人送达了（2017）甘执37-39号之一通知，明确告知傅子林执行依据及救济途径。傅子林至此已经知道该生效民事

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民终679号 上诉人（一审原告）：傅子林，男，汉族。 被上诉人（一审被告）：詹廷轰，男，汉族。 被上诉人（一审被告）：甘肃万商实业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站街道天水路70号。 法定代表人：谢岩钦，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：谢岩钦，男，汉族，住浙江省乐清市，现羁押于甘肃省兰州市第三看守所。 上诉人傅子林因与被……