财产保险合同纠纷 （2014）衡民二终字第525号

原、被告双方签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，属有效合同。被告辩称，赔偿按照主车和挂车的比例承担，现没有主车保险信息，所以被告不同意赔偿。因其约定属于法律规定的“免除保险人依法应当承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的条款，且保险人未能举证证明已向投保人明示或者解释该条款，依法应认定无效。故挂车的保险人应在责任限额内予以赔偿。原告赔付受损人车损12800元、支付鉴定费900元，原告的赔偿应属合理范围内的赔付。以上赔付扣除交强险已理赔的2000元，剩余10800元及鉴定费900元应予以赔付。虽被告辩称，公估报告鉴定的数额过高，被告认可的车损为8894.08元，扣除交强险2000元。鉴定费过高，应为3%。但未提供证据予以证实，故被告辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告衡水昌盛货运联运服务有限公司商业第三责任险保险金11700元。上诉人人民财险桃城公司上诉称：一、一审认定事实不清。本案事故车辆主车冀Ｔ×××××是个人车主挂靠在被上诉

原、被告双方签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，属有效合同。被告辩称，赔偿按照主车和挂车的比例承担，现没有主车保险信息，所以被告不同意赔偿。因其约定属于法律规定的“免除保险人依法应当承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的条款，且保险人未能举证证明已向投保人明示或者解释该条款，依法应认定无效。故挂车的保险人应在责任限额内予以赔偿。原告赔付受损人车损12800元、支付鉴定费900元，原告的赔偿应属合理范围内的赔付。以上赔付扣除交强险已理赔的2000元，剩余10800元及鉴定费900元应予以赔付。虽被告辩称，公估报告鉴定的数额过高，被告认可的车损为8894.08元，扣除交强险2000元。鉴

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第525号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：衡水市胜利西路****号丽景明都**幢***层*号。负责人：焦新楼，经理。委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡水昌盛货运联运服务有限公司，住所地衡水市京大路66号。法定代表人：韩会申，经理。委托代理人：刘广，男，198……