合同纠纷 （2021）吉05民终243号

本案的争议焦点为：各方约定的被告对共管账户的监管是否达到解除条件。被告是否应协助提取账户内资金。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，征收办与新星宇公司2017年1月16日签订的《协议书》约定“为保证我市棚改居民所选房屋产权明确无争议和纠纷，保证棚改居民的合法权益不受侵害”“同意建立共管账户，账户内资金为棚改居民安居保证金”“该账户资金在未拨入开发公司的自有账户之前属国家棚改专项资金，不能因任何理由挪用”。该协议明确约定了设立共管账户的目的即为保证相关房屋产权明确无争议。原告提交了10套合同书、安置房票、办理入住通知单、业主手册，欲证明被告选

本案的争议焦点为：各方约定的被告对共管账户的监管是否达到解除条件。被告是否应协助提取账户内资金。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，征收办与新星宇

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终243号 上诉人（原审原告）：新星宇工程建设集团有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区翔运街899号。 法定代表人：李重亮，总经理。 上诉人（原审原告）：陈艳，女，1960年5月29日出生，住吉林省通化市东昌区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：通化市房屋征收经……