赠与合同纠纷 (2017)鄂01民终4283号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定:“受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)、对赠与人有扶养义务而不履行;(三)、不履行赠与合同约定的义务。”本案中佘宝珠将房款赠与给两个女儿的事实已经通过其女儿秦燕的诉讼予以确认,且该房屋款项秦燕及秦红均已实际获得,在赠与房屋款项的时候,佘宝珠也未对赠与合同约定附随义务。佘宝珠主张在2016年以后秦红未对其进行照顾,未履行扶养义务,但秦红在此期间曾偶尔探望过佘宝珠,也对佘宝珠打电话表示关心,愿意对其进行照顾。因考虑到秦红与秦燕的矛盾,为避免两人发生冲突,佘宝珠并未要求秦红经常来探望。从2016年1月1日起至今不过一年时间,而扶养义务是个长期的过程,且秦红在此期间并未完全对佘宝珠不闻不问,考虑到秦红与秦燕的矛盾冲突,佘宝珠提交的证据不足以认定秦红未对其履行扶养义务,因此佘宝珠要求撤销赠与的请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五条、第一百八十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:驳回佘宝珠的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取3238
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定:“受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)、对赠与人有扶养义务而不履行;(三)、不履行赠与合同约定的义务。”本案中佘宝珠将房款赠与给两个女儿的事实已经通过其女儿秦燕的诉讼予以确认,且该房屋款项秦燕及秦红均已实际获得,在赠与房屋款项的时候,佘宝珠也未对赠与合同约定附随义务。佘宝珠主张在2016年以后秦红未对其进行照顾,未履行扶养义务,但秦红在此期间曾偶尔探望过佘宝珠,也对佘宝珠打电话表示关心,愿意对其进行照顾。因考虑到秦红与秦燕的矛盾,为避免两人发生冲突,佘宝珠并未要求秦红经常来探望。从2016
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终4283号上诉人(原审原告):佘宝珠,女,1944年1月25日出生,汉族,住武汉市硚口区。委托诉讼代理人:彭小欢,湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦燕,系佘宝珠之女,1964年6月13日生,汉族,住武汉市江岸区。被上诉人(原审被告):秦红,系佘宝珠之女,1968年7月25日生,汉族,住武汉市硚口区。委托诉讼代理人:孙涛、张远,……