乡政府 （2018）浙04行终277号
裁判要旨
本案系由上诉人黄信根认为被上诉人崇福镇政府违法强拆其所有的信诚供应站而提起的诉讼。黄信根上诉称崇福镇政府未经其同意，分别于2014年12月19日和2015年5月15日对信诚供应站整体进行了强制拆除。关于黄信根主张崇福镇政府2014年12月19日强制拆除的问题，黄信根曾以信诚供应站的名义于2015年10月22日提起了行政赔偿诉讼，案经桐乡市人民法院和本院的一、二审审理，认定信诚供应站提供的证据不能证明系崇福镇政府对信诚供应站实施了强制拆除行为，判决驳回其赔偿请求。现黄信根在本案诉讼中就其提出的上述主张所提交的证据（即12张照片，系复印件）与上述案件提供的证据相同。且嘉兴市公安局嘉公行复字[2016]20号行政复议决定书中查明的只是2015年5月13日的强制拆除的事实，并未涉及黄信根主张的2014年12月19日的强制拆除行为，故黄信根本次起诉提出崇福镇政府于2014年12月19日对信诚供应站实施强制拆除的主张，无新的证据，属重复起诉。关于黄信根上诉主张崇福镇政府于2015年5月15日强制拆除信诚供应站的地磅和传达室的问题，崇福镇政府只认可拆除了黄信根在崇长线公路旁搭建的2间传达室，未拆地磅
摘要
黄信根、桐乡市崇福镇人民政府乡政府二审行政判决书 乡政府
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙04行终277号上诉人(原审原告)黄信根，男，1963年1月25日出生，汉族，系桐乡市崇福信诚砂石供应站经营者，住德清县。委托代理人茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)桐乡市崇福镇人民政府，住所地桐乡市崇福镇世纪大道**。法定代表人计亚平，镇长。委托代理人吕晓东，桐乡市崇福镇人民政府“三改一拆”领导小组办公室主任。委托代理人张……