储蓄存款合同纠纷 (2017)云09民终475号
裁判要旨
一、关于案由问题,储蓄存款合同是指存款人将人民币或外币存入储蓄机构,储蓄机构根据存款人的请求支付本金和利息的合同。储蓄存款合同一般表现为存折、存单或其他储蓄存款凭证。本案中,原告所办理的卡是借记卡,借记卡具有存取现金、转账结算、消费、理财等全部或部分功能,先存款,后消费,不允许透支,发卡行与持卡人之间的权利义务是多重性质的,是储蓄合同、委托结算等法律关系正常的混合,所以,若当事人以银行卡未履行支付存款本金和利息的合同义务从而构成违约来提起诉讼,则储蓄存款合同纠纷或借记卡纠纷成了选择性案由,即既可定储蓄存款合同纠纷,也可定借记卡纠纷,案由的选择并不影响违约责任的法律适用。故本案亦可定储蓄存款合同纠纷。二、关于借记卡存款损失应由谁承担责任的问题,原告到被告处办理了金穗借记卡,双方之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。根据合同约定和法律规定,银行有义务保障储户信息安全,保障存款人的合法权益不受侵犯,保障存款人账户内资金的交易安全。而持卡人应妥善保管银行卡及密码。借记卡作为存款凭证和支付工具,银行首先要对卡本身的安全性予以保障,防止储户信息、密码等数据被轻易盗用。被告以原告在使用卡时存在重大过
摘要
一、关于案由问题,储蓄存款合同是指存款人将人民币或外币存入储蓄机构,储蓄机构根据存款人的请求支付本金和利息的合同。储蓄存款合同一般表现为存折、存单或其他储蓄存款凭证。本案中,原告所办理的卡是借记卡,借记卡具有存取现金、转账结算、消费、理财等全部或部分功能,先存款,后消费,不允许透支,发卡行与持卡人之间的权利义务是多重性质的,是储蓄合同、委托结算等法律关系正常的混合,所以,若当事人以银行卡未履行支付存款本金和利息的合同义务从而构成违约来提起诉讼,则储蓄存款合同纠纷或借记卡纠纷成了选择性案由,即既可定储蓄存款合同纠纷,也可定借记卡纠纷,案由的选择并不影响违约责任的法律适用。故本案亦可定储蓄存款合同
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云09民终475号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行。住所地:云南省耿马自治县城震兴路*号。负责人:俸庆,该支行行长。委托诉讼代理人:郭慷,云南XX律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):任静,女,汉族,1986年7月5日生,贵州省松桃自治县人,户籍地:贵州省松桃苗族自治县,现住云南省耿马自……