承揽合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00279号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，双方约定纠纷解决方式为仲裁或诉讼，该约定不明，故而无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方对合同履行地未有约定，斯特尔公司主张万和公司给付定作款15000元，本案争议标的为给付货币，故接受货币一方即斯特尔公司所在地为合同履行地，现斯特尔公司诉讼来院符合法律规定，该院具有管辖权。万和公司的管辖异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，双方约定纠纷解决方式为仲裁或诉讼，该约定不明，故而无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00279号上诉人（原审被告）江苏万和涂装机械有限公司，住所地盐城市新业路266号1-2幢（7）。法定代表人张如全，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张家港市斯特尔涂装设备有限公司，住所地张家港经济开发区长兴路10号。法定代表人慕艳莎，该公司执行董事。上诉人江苏万和涂装机械有限公司（以下简称万和公司）因与被上诉人张家港市斯特尔涂装……