装饰装修合同纠纷 （2021）苏02民辖终341号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、装饰装修合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉协议书载明工程项目为无锡万达城酒店等室内公共区精装修工程，一审法院结合项目施工、决算书等认定本案由不动产所在地人民法院管辖并无不当。因案涉建设工程项目不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权亦无不当，本院对此予以维持。综上，深装公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛兆祥审判员　　王一川审判员　　富建文二〇二一年七月十六日书记员　　孙美馨 搜索“”

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、装饰装修合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉协议书载明工程项目为无锡万达城酒店等室内公共区精装修工程，一审法院结合项目施工、决算书等认定本案由不动产所在地人民法院管辖并无不当。因案涉建设工程项目不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权亦无不当，本院对此予以维持。综上，深装公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终341号上诉人（原审被告）：深装总建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300192195606R，住所地广东省深圳市福田保税区广兰道6号深装总大厦A座。法定代表人：何杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州众恒淀粉科技有限公司，统一社会信用代码913203126613390443，住所地江苏省徐州市棠张镇铁营村。法定……