房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）皖04民终306号

一审法院仅在本院认为部分对姚多保作为本案原告主体不适格问题作出说明，显属不当，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院(2016)皖0403民初7035号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。上诉人姚多保、姚宝鹤预交的二审案件受理费9501元，予以退回；上诉人淮南矿业（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长　代　奇审判员　卞九龙审判员　张　晨二〇一七年六月六日书记员　李　乐附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出

一审法院仅在本院认为部分对姚多保作为本案原告主体不适格问题作出说明，显属不当，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院(2016)皖0403民初7035号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。上诉人姚多保、姚宝鹤预交的二审案件受理费9501元，予以退回；上诉人淮南矿业（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长　代　奇审判员　卞九龙审判员　张　晨二〇一七年六月六日书记员　李　乐附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终306号上诉人（原审原告）：姚多保，男，1948年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（原审原告）：姚宝鹤，男，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码913404001……