财产保险合同纠纷 (2016)豫16民终3583号

案号
(2016)豫16民终3583号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河南省周口市
裁判日期
2016-11-07

裁判要旨

卢建厂与人民财险周口公司存在财产保险合同关系,卢建厂所有的车辆在运营过程中发生事故,造成豫P×××××号车辆全损,人民财险周口公司应当按照保险合同约定的保险价值给付卢建厂车辆损失保险金。根据保监会机动车综合商业保险示范条款,火灾属于商业机动车损失保险的范围,自燃险属于附加险。而人民财险周口公司提交的营业用汽车损失保险条款与卢建厂保单上所购机动车损失保险名称有所不同,人民财险周口公司也未能证明关于所购保险系其提交的保险条款中约定的保险且已经尽详尽说明和解释义务,故对人民财险周口公司辩称不予理赔的理由不予采纳。人民财险周口公司提出应当以自燃险赔付,但未提供车辆损坏属于自燃的证据,对此辩称适用自燃险赔付的理由不予支持。根据法律规定,被保险人虽在保险人制作的赔款凭证上签字,但保险人并未完全履行赔偿责任的,不能认定保险人赔偿责任终结,被保险人有权主张保险赔偿的差额部分。根据保险法的规定,“保险事故发生后,保险人已支付保险标的的全部保险金额并且保险金额等于保险价值的,受损的保险标的的全部权利归于保险人,保险金额低于保险价值的,保险人按照保险价值的比例取得保险标的的部分权利”,因该事故车辆发生全部损

摘要

卢建厂与人民财险周口公司存在财产保险合同关系,卢建厂所有的车辆在运营过程中发生事故,造成豫P×××××号车辆全损,人民财险周口公司应当按照保险合同约定的保险价值给付卢建厂车辆损失保险金。根据保监会机动车综合商业保险示范条款,火灾属于商业机动车损失保险的范围,自燃险属于附加险。而人民财险周口公司提交的营业用汽车损失保险条款与卢建厂保单上所购机动车损失保险名称有所不同,人民财险周口公司也未能证明关于所购保险系其提交的保险条款中约定的保险且已经尽详尽说明和解释义务,故对人民财险周口公司辩称不予理赔的理由不予采纳。人民财险周口公司提出应当以自燃险赔付,但未提供车辆损坏属于自燃的证据,对此辩称适用自燃险

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3583号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地:周口市川汇区中州路69号。机构代码:87541208-3。主要负责人:王向阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘豫光,河南沐天律师事务所律师。代理权限:代为承认、变更、放弃诉讼请求,代为和解、代收法律文书等。被上诉人(原审原告):卢建厂,男,汉族,1974年……