金融借款合同纠纷 （2017）沪01民终5017号

农商银行松江支行与朱春平签订的《个人综合授信合同》合法有效，农商银行松江支行在授信期间内发放贷款，故朱春平作为借款人理应按约还款。因朱春平未能按约还款，故农商银行松江支行根据约定，要求朱春平归还剩余借款本金、借款利息、罚息及复利的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。《个人综合授信合同》明确约定借款人应当承担农商银行松江支行为实现债权所支出的费用，故农商银行松江支行有权要求朱春平赔偿其律师费损失。朱春平的借款发生于其与金焱夫妻关系存续期间，朱春平、金焱亦无证据证明上述借款系朱春平个人债务且未用于家庭生活，故法院认定上述债务为夫妻共同债务，朱春平、金焱需就归还剩余借款本金、借款利息、罚息、复利及赔偿律师费损失承担共同还款责任。朱春平、金焱以坐落于上海市普陀区XX路XX弄XX号XX室房产为上述借款提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，故农商银行松江支行有权按抵押顺位享有在最高额480,000元范围内优先受偿的权利。安戎公司为朱春平上述债务的履行提供连带责任保证担保，故其应当对朱春平上述债务的履行承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零

农商银行松江支行与朱春平签订的《个人综合授信合同》合法有效，农商银行松江支行在授信期间内发放贷款，故朱春平作为借款人理应按约还款。因朱春平未能按约还款，故农商银行松江支行根据约定，要求朱春平归还剩余借款本金、借款利息、罚息及复利的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。《个人综合授信合同》明确约定借款人应当承担农商银行松江支行为实现债权所支出的费用，故农商银行松江支行有权要求朱春平赔偿其律师费损失。朱春平的借款发生于其与金焱夫妻关系存续期间，朱春平、金焱亦无证据证明上述借款系朱春平个人债务且未用于家庭生活，故法院认定上述债务为夫妻共同债务，朱春平、金焱需就归还剩余借款本金、借款利息、罚息、复利及赔偿

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5017号上诉人（原审被告）:金焱，女，1978年7月25日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：谢启昕，上海润一律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞素琴，上海润一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区人民北路405号。负责人：吴以浩，行长。委托诉讼代理人：周文强，上海锦天城律师……