追索劳动报酬纠纷 （2016）陕04民终2111号

原告姚安儒与被告姚小娅签订的法人更换协议书，双方对其真实性均无异议，且该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，故对原告姚安儒请求由被告姚小娅支付其工资的诉请予以支持。对被告淳化德义养猪专业合作社、被告姚小娅辩称认为姚小娅是在迫于无奈的情况下才达成该协议中关于支付原告姚安儒工资的条款，应视为无效条款的意见，因两被告未提供证据支持其主张，且该协议不存在《中华人民共和国合同法》中关于合同无效的情形：“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，故对两被告的辩称意见不予采纳。依据原告姚安儒与被告姚小娅签订的法人更换协议书可以认定，原告姚安儒担任被告淳化德义养猪专业合作社的法定代表人，系被告姚小娅的意思表示，工资报酬也是姚小娅与原告约定，根据合同相对性原则，原告姚安儒的劳动报酬应当由被告姚小娅予以支付；被告淳化德义养猪专业合作社不承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，判决：一、由被告姚小娅在本判决生

原告姚安儒与被告姚小娅签订的法人更换协议书，双方对其真实性均无异议，且该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，故对原告姚安儒请求由被告姚小娅支付其工资的诉请予以支持。对被告淳化德义养猪专业合作社、被告姚小娅辩称认为姚小娅是在迫于无奈的情况下才达成该协议中关于支付原告姚安儒工资的条款，应视为无效条款的意见，因两被告未提供证据支持其主张，且该协议不存在《中华人民共和国合同法》中关于合同无效的情形：“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终2111号上诉人（一审被告）：淳化德义养猪专业合作社。住所地：淳化县马家镇德义村。法定代表人姚小娅，系该合作社理事长。上诉人(一审被告)：姚小娅，女，1958年2月26日出生，汉族，住咸阳市渭城区。共同委托诉讼代理人：王成军，男，1988年6月10日出生，住陕西省淳化县，系淳化德义养猪合作社员工。共同委托诉讼代理人:姚永安，陕西卓勋律……