合同纠纷 （2019）鲁01民终6028号

张长胜与平阴通达公司签订的《客运出租汽车经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方签订的该合同中明确约定车辆燃油、润油费和车辆维修、车辆审验费用由张长胜承担。故，张长胜起诉要求平阴通达公司承担车辆审验费117.5元的诉讼请求，法院不予支持。张长胜请求平阴通达公司支付因张长胜审车造成的误工费300元、天然气安装费用1840元，张长胜未提交证据证实该项损失的实际存在，故对张长胜的主张，法院不予支持。张长胜请求归还车用天然气设备一套及车上物品灭火器一个，平阴通达公司予以认可，法院予以支持。张长胜要求平阴通达公司返还车上物品行车记录仪、汽油泵一个，因平阴通达公司不予认可，张长胜亦无证据予以证实，故对张长胜上述主张，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张长胜自判决生效后十日内前往平阴通达公司处领取车用天然气设备一套及灭火器一个，平阴通达公司应当予以配合过付。二、驳回张长胜的其他诉讼请求。案件受理费25元，由张长胜负担。本案二审过程中，张长胜提交如下证据：证据1.检测费发票原件，检验合格证标

张长胜与平阴通达公司签订的《客运出租汽车经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方签订的该合同中明确约定车辆燃油、润油费和车辆维修、车辆审验费用由张长胜承担。故，张长胜起诉要求平阴通达公司承担车辆审验费117.5元的诉讼请求，法院不予支持。张长胜请求平阴通达公司支付因张长胜审车造成的误工费300元、天然气安装费用1840元，张长胜未提交证据证实该项损失的实际存在，故对张长胜的主张，法院不予支持。张长胜请求归还车用天然气设备一套及车上物品灭火器一个，平阴通达公司予以认可，法院予以支持。张长胜要求平阴通达公司返还车上物品行车记录仪、汽油泵一个，因平阴通达公司不予认可，张长胜亦无

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6028号上诉人（原审原告）：张长胜，男，1975年11月2日出生，汉族，住平阴县。被上诉人（原审被告）：山东通达出租汽车有限公司平阴分公司，住所地平阴县。法定代表人：屈宝塘，总经理。委托诉讼代理人：王梓航，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹艳林，山东润泉律师事务所律师。上诉人张长胜因与被上诉人山东通达出租汽车有限公司平阴分公司（以下……