案外人执行异议之诉 （2021）鲁06民终665号

本案的争议焦点为:原告对讼争房产是否享有足以阻却执行的实体权益。涉案房屋系第三人刘雪林与前妻臧峰君夫妻关系存续期间购买，根据法律规定，应当认定为夫妻共同财产。虽然原告与第三人均称涉案房屋系臧峰君个人财产，为原告购置，第三人没有出钱，但原告与第三人均未能提供相关证据予以证实，故对该辩解，一审法院不予采纳。臧峰君只能将属于自己的份额赠与给原告，无权将刘雪林的财产进行赠与。原告主张涉案房屋不动产登记簿上记载为原告，故原告已经拥有涉案房屋的所有权，但一审法院认为法律规定的“不动产登记簿”指的是房管部门处的不动产登记簿，不包括村委处的登记簿。综上，应认定为原告与第三人按份共有涉案房屋，份额应按照各占一半的比例确定。一审法院（2019）鲁0683执4014-1号执行裁定对被查封房屋的权属定性为“被执行人刘雪林与臧峰君共有的位于莱州市文昌路街道饮马池村二层楼房一处”，因涉案房屋属于不可分割财产，法院对房屋整体查封和执行符合法律规定。综上，原告以享有涉案房屋的全部产权为由要求排除强制执行，依据不足，法院不予支持。但本案确定的房屋份额比例，应作为法院执行过程中确定各方当事人份额的依据，对于原告享有的份额

本案的争议焦点为:原告对讼争房产是否享有足以阻却执行的实体权益。涉案房屋系第三人刘雪林与前妻臧峰君夫妻关系存续期间购买，根据法律规定，应当认定为夫妻共同财产。虽然原告与第三人均称涉案房屋系臧峰君个人财产，为原告购置，第三人没有出钱，但原告与第三人均未能提供相关证据予以证实，故对该辩解，一审法院不予采纳。臧峰君只能将属于自己的份额赠与给原告，无权将刘雪林的财产进行赠与。原告主张涉案房屋不动产登记簿上记载为原告，故原告已经拥有涉案房屋的所有权，但一审法院认为法律规定的“不动产登记簿”指的是房管部门处的不动产登记簿，不包括村委处的登记簿。综上，应认定为原告与第三人按份共有涉案房屋，份额应按照各占一半

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终665号上诉人（原审原告）：张举彦，女，1954年9月21日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：杜长勇，山东韬颖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓，女，1975年3月23日出生，汉族，住莱州市。原审第三人：刘雪林，男，1976年6月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。上诉人张举彦因与被上诉人王晓、原审第三人刘雪林案外人执行异议……