债权转让合同纠纷 （2019）豫17民终4559号

债权转让前提条件是出让人对他人享有确定的债权。当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案中，普尔森公司与周斯乐、厚元公司虽然签订了债权转让协议，但该债权转让协议的基础是铭鼎公司与厚元公司之间的编号ZT17ZZQ03WZ-69《合同协议书》、《ZT17ZXZQ03WZ-69供销链条补充协议》。普尔森公司提供的证据不足以证明铭鼎公司与厚元公司之间合同款项进行了最终结算。仅凭现有证据亦无法确定原债权人厚元公司对铭鼎公司享有确定的债权；西平县人民法院审理的铭鼎公司与厚元公司合同纠纷一案处理的仅为合同违约金，亦未涉及合同款的结算。故，普尔森公司所受让的债权明为1391856.08元，实际仍处于不确定状态。普尔森公司在合同货款尚未清算完毕、债权数额尚未确定的情况下，请求铭鼎公司向其清偿1391856.08元及利息并请求厚元公司、闫少魁承担连带责任无事实依据和法律依据，不予支持。对债权转让是否通知，已无审查的必要，不再审查。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，河南省西平县人民法院作出（2018）豫1721民初4979号民事判决：驳回安平普尔森网类制造有限公司的诉讼请求。案件受理费17954元,财产保全

债权转让前提条件是出让人对他人享有确定的债权。当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案中，普尔森公司与周斯乐、厚元公司虽然签订了债权转让协议，但该债权转让协议的基础是铭鼎公司与厚元公司之间的编号ZT17ZZQ03WZ-69《合同协议书》、《ZT17ZXZQ03WZ-69供销链条补充协议》。普尔森公司提供的证据不足以证明铭鼎公司与厚元公司之间合同款项进行了最终结算。仅凭现有证据亦无法确定原债权人厚元公司对铭鼎公司享有确定的债权；西平县人民法院审理的铭鼎公司与厚元公司合同纠纷一案处理的仅为合同违约金，亦未涉及合同款的结算。故，普尔森公司所受让的债权明为1391856.08元，实际仍处于不确定状态。

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4559号上诉人（原审原告）：安平县普尔森网类制造有限公司。住所地：河北省安平县安铺村西南800米处。法定代表人：王想，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚洲，北京市圣奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西平县铭鼎建筑劳务人力资源服务有限公司。住所地：河南省西平县交通路中段路东广场南侧。法定代表人：闫少魁，该公司总经理。被上诉人……