承揽合同纠纷 （2015）烟商二终字第158号

针对焦点（一），承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被上诉人未提供证据证实系上诉人将菠菜毛料送至被上诉人处进行粗加工，上诉人也未提供证据证实系国峰公司将菠菜毛料送到被上诉人处进行粗加工，但上诉人认可的事实是被上诉人将加工完的菠菜送到上诉人处，上诉人实际予以接收。上诉人虽然主张被上诉人是为国峰公司粗加工，是国峰公司派驻的工作人员在其公司负责对被上诉人粗加工的菠菜进行过磅和验收，但上诉人对自己的主张未提供足够的证据证实，即未能证实是国峰公司派出的工作人员张小强、贾红霞在其公司负责过磅和验货，也未能证实被上诉人与国峰公司也是加工关系，更未能证实上诉人是作为第三方代为履行接收被上诉人的菠菜，故上诉人的主张不予认定和支持。但被上诉人将加工完的菠菜实际交付上诉人，即劳动成果由上诉人实际接收，故上诉人、被上诉人承揽加工关系成立，予以认定。针对焦点（二），上诉人在庭审中认可过磅单一式两联，被上诉人持有一联，同时在第二次庭审中上诉人认可“石彦峰不是我方的会计，是保管”，认可被上诉人与石彦峰是对过磅单进行对帐，但否认有帐册。而被上诉人提供了司机王军、赵鹏、董红军到

针对焦点（一），承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被上诉人未提供证据证实系上诉人将菠菜毛料送至被上诉人处进行粗加工，上诉人也未提供证据证实系国峰公司将菠菜毛料送到被上诉人处进行粗加工，但上诉人认可的事实是被上诉人将加工完的菠菜送到上诉人处，上诉人实际予以接收。上诉人虽然主张被上诉人是为国峰公司粗加工，是国峰公司派驻的工作人员在其公司负责对被上诉人粗加工的菠菜进行过磅和验收，但上诉人对自己的主张未提供足够的证据证实，即未能证实是国峰公司派出的工作人员张小强、贾红霞在其公司负责过磅和验货，也未能证实被上诉人与国峰公司也是加工关系，更未能证实上诉人是作为第

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第158号上诉人（原审被告）：莱阳龙涛食品有限公司。住所地：莱阳市古柳街道办事处山子村东。法定代表人：李国志，该公司经理。委托代理人：辛晓山，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董红岩，农民。委托代理人：宫钦鹏，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。上诉人莱阳龙涛食品有限公司因与被上诉人董红岩承揽合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人……