合同纠纷 （2016）辽09民终26号

双方签订的荒山、荒沟承包合同系双方自愿签订且正在实际履行中，该合同合法有效。黄宝林请求解除合同，与法相悖，不予支持；因双方于2010年6月30日重新签订协议并明确约定签订此协议前所发生的有关事宜以该协议为准，故黄宝林请求给付拖欠的承包费1.6万元的诉讼请求亦不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条之规定判决：驳回黄宝林的诉讼请求；案件受理费200元，由黄宝林负担。黄宝林的上诉请求及理由：我与源磷公司于2009年5月30日签订承包协议书，源磷公司按约定于2009年6月4日交纳承包费20万元，已实际履行。但第二次签订协议书的时间为2010年6月30日，该协议是2009年5月30日协议的延续，给付承包费的时间应从2014年10月25日计算。按照原审法院认定的事实，被上诉人则无偿使用土地一年之久。请求二审法院查清事实，公正审理此案。源磷公司辩称：2010年6月30日协议书明确约定，承包期限起算时间为本协议签订之日，且延期一年也是双方协商一致的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人黄宝林与被上诉人源磷公司签订的承包荒山、

双方签订的荒山、荒沟承包合同系双方自愿签订且正在实际履行中，该合同合法有效。黄宝林请求解除合同，与法相悖，不予支持；因双方于2010年6月30日重新签订协议并明确约定签订此协议前所发生的有关事宜以该协议为准，故黄宝林请求给付拖欠的承包费1.6万元的诉讼请求亦不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条之规定判决：驳回黄宝林的诉讼请求；案件受理费200元，由黄宝林负担。黄宝林的上诉请求及理由：我与源磷公司于2009年5月30日签订承包协议书，源磷公司按约定于2009年6月4日交纳承包费20万元，已实际履行。但第二次签订协议书的时间为2010年6月30日，该协议是2009年

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终26号上诉人（原审原告）：黄宝林委托代理人：安英伟，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县源磷矿业有限公司法定代表人：杜磊，该公司经理。委托代理人：刘志刚，该公司副经理。上诉人黄宝林与被上诉人阜新蒙古族自治县源磷矿业有限公司（以下简称源磷公司）因合同纠纷一案，不服阜蒙县人民法院（2015）阜县民二……