承揽合同纠纷 （2021）苏03民特15号

本案是申请撤销仲裁裁决的案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，即当事人提出证据证明裁决有下列情形之一，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人韩大洲提供的证据并没能证实涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，其申请撤销徐州仲裁委员会（2020）徐仲裁字第169号裁决书的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人韩大洲的申请。申请费400元，由申请人韩大洲负担。审 判 长　陈玉浩审 判 员　李为帆审 判 员　崔　悦二〇二一年五月十九日法官助理　沙朝丑书 记 员　于舒易 来源：

本案是申请撤销仲裁裁决的案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，即当事人提出证据证明裁决有下列情形之一，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人韩大洲提供的证据并没能证实涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民特15号申请人：韩大洲（曾用名韩峰），男，汉族，1973年4月13日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被申请人：江苏晨星电子科技有限公司，住所地江苏省新沂市唐店街道工业园区**。法定代表人：周宇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉，江苏众耕律师事务所律师。申请人韩大洲因与被申请人江苏晨星电子……