与公司有关的纠纷 (2017)鲁02民终1467号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》的规定:本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司;股东会行使下列职权…审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案…。《中华人民共和国民事诉讼法》的规定:起诉必须符合下列条件…(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,王燕萍持有铸钢厂的股份,未持有华星公司的股份,而铸钢厂系股份合作制企业,该类型企业具有合作制和股份制的特征,且区别于公司制企业,依据上述法律规定,在法律适用上不能直接适用公司法,应首先依据企业章程的规定,还可参照国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》以及地方法规关于股份合作制企业的规定。因王燕萍依据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》起诉铸钢厂、华星公司,要求向其支付分红。该条例系行政法规,该条例虽规定“企业盈利、按股分红”及“集体所有制的各类公司的管理,按照国家有关公司的法律、法规执行”,但并未规定股份合作制企业每年必须分红、如何分红等,而根据铸钢厂企业章程,股东大会享有审查通过企业利润分配方案的权力,但铸钢厂未在1994年至2011年期间针对股份分红召开股东大会,并形成股东会决议,
摘要
根据《中华人民共和国公司法》的规定:本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司;股东会行使下列职权…审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案…。《中华人民共和国民事诉讼法》的规定:起诉必须符合下列条件…(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,王燕萍持有铸钢厂的股份,未持有华星公司的股份,而铸钢厂系股份合作制企业,该类型企业具有合作制和股份制的特征,且区别于公司制企业,依据上述法律规定,在法律适用上不能直接适用公司法,应首先依据企业章程的规定,还可参照国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》以及地方法规关于股份合作制企业的规定。因王燕萍依
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终1467号上诉人(原审原告):王燕萍。委托诉讼代理人:赵邦亮,山东军诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛市四方铸钢厂。法定代表人:王文山,董事长。被上诉人(原审被告):青岛四方华星集团有限公司。法定代表人:王和礼,董事长。两被上诉人共同委托诉讼代理人:于伟,山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人:曲静……