所有权确认纠纷 （2019）津01民终5830号

本案的争议焦点为：一、涉案房屋宅基地登记表及房屋产权证登记的产权人是否为刘艳芳；二、刘艳芳是否为涉案房屋的所有权人；三、刘玉发是否应将涉案房屋所有权证返还给刘艳芳。一审法院对以上争议焦点分别评判如下：一、关于涉案房屋宅基地登记表及房屋产权证登记的产权人是否为刘艳芳。根据一审法院调取的涉案房屋的宅基地登记表及2019年4月24日王卜庄派出所民警处警录像，显示涉案房屋宅基地登记表及房屋产权证登记的产权人姓名均为刘彦芳，因此，对于涉案房屋宅基地登记表及房屋产权证登记的产权人是否为刘艳芳的关键在于此处刘彦芳与刘艳芳是否为同一人。对此，一审法院认为，根据王卜庄派出所出具的刘月奎家庭成员户籍信息及胡彦朋的陈述，查明刘月奎家庭成员及涉案房屋所在村村民中均无姓名为刘彦芳的人员。宅基地登记表中载明刘彦芳为刘月奎家庭成员，且该表中注明刘彦芳为女性，出生日期为1976年11月5日，此情况与刘艳芳的身份信息基本相符。由于涉案房屋的宅基地登记表和房屋所有权证书上包括产权人姓名等事项均采用手写方式进行填写，存在将刘艳芳姓名写错的可能性，而且刘艳芳提交的录音中政府工作人员也陈述之前出现过将房屋产权证上产权人名字写错

本案的争议焦点为：一、涉案房屋宅基地登记表及房屋产权证登记的产权人是否为刘艳芳；二、刘艳芳是否为涉案房屋的所有权人；三、刘玉发是否应将涉案房屋所有权证返还给刘艳芳。一审法院对以上争议焦点分别评判如下：一、关于涉案房屋宅基地登记表及房屋产权证登记的产权人是否为刘艳芳。根据一审法院调取的涉案房屋的宅基地登记表及2019年4月24日王卜庄派出所民警处警录像，显示涉案房屋宅基地登记表及房屋产权证登记的产权人姓名均为刘彦芳，因此，对于涉案房屋宅基地登记表及房屋产权证登记的产权人是否为刘艳芳的关键在于此处刘彦芳与刘艳芳是否为同一人。对此，一审法院认为，根据王卜庄派出所出具的刘月奎家庭成员户籍信息及胡彦朋的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5830号上诉人（原审被告）：刘玉发，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：吴秀丽（刘玉发之妻），住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：刘艳芳，女，1976年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。上诉人刘玉发因与被上诉人刘艳芳所有权确认纠纷一案，……