合同纠纷 （2014）通民终字第292号

本案原告与被告刘文、刘梅成达成购买执照贷款协议是双方真实意思表示，不违反国家法律及政策的强制性规定，为有效合同。双方均应按照约定履行各自义务。被告刘文在收取原告48万元款项后，其未按约定时间为原告办理贷款事项，双方约定的解除合同的条件已成就。被告在解除合同的条件成就后也未将该款返还原告已构成违约，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告刘梅成作为保证人对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告要求被告刘文返还48万元及被告刘梅成承担连带偿还责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。另外，被告刘梅成承担保证责任后，有权向债务人即被告刘文追偿。关于被告辩解48万元款项为股权转让款及双方签订协议无效的问题。被告所提供的证据只能证明案外人之间股权转让的法律关系，并不能证明涉案款项为股权转让款，与本案没有证明力。协议是否有效，应看合同内容是否符合法律规定。案外人不是签订合同的当事人，其是否追认与合同是否有效之间没有关联性。综上，被告辩解理由不能成立，本院不予采信。依照

本案原告与被告刘文、刘梅成达成购买执照贷款协议是双方真实意思表示，不违反国家法律及政策的强制性规定，为有效合同。双方均应按照约定履行各自义务。被告刘文在收取原告48万元款项后，其未按约定时间为原告办理贷款事项，双方约定的解除合同的条件已成就。被告在解除合同的条件成就后也未将该款返还原告已构成违约，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告刘梅成作为保证人对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告要求被告刘文返还48万元及被告刘梅成承担连带偿还责任的诉讼请求理由成立

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第292号上诉人（原审被告）刘文，女，1968年7月12日出生，汉族，个体业主。上诉人（原审被告）刘梅成，男，1966年5月16日出生，汉族，通辽市工商银行职工。委托代理人齐艳梅，通辽市科尔沁区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴栋财，男，1983年11月13日出生，汉族，个体业主。委托代理人吴栋伟，系被上诉人的弟弟。上诉……