房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）冀08民终1329号

上诉人张亚彬与被上诉人承德银城房地产开发有限公司签订的《产权调换协议书》是双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，该协议书合法有效。双方在履行该协议书过程中，承德市人民政府出台了老城区“中疏”规划，明确规定承德市马市街地块不允许再建住宅，只允许建商业，被上诉人承德银城房地产开发有限公司在马市街所建房屋亦系商业用房，故《产权调换协议书》中约定被上诉人承德银城房地产开发有限公司在马市街区域调换房屋范围内为上诉人张亚彬安置建筑面积为120㎡住宅房屋已无履行可能，故本院对上诉人张亚彬的上诉主张依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但在本院认为及诉讼费承担等部分将上诉人张亚彬误写成张亚斌，本院在此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费26000.00元人民币，由上诉人张亚彬承担。本判决为终审判决。审　判　长　　裴赤博审　判　员　　曹朴实代理审判员　　应春明二〇一六年七月十一日书　记　员　　刘　炯 搜索“”

上诉人张亚彬与被上诉人承德银城房地产开发有限公司签订的《产权调换协议书》是双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，该协议书合法有效。双方在履行该协议书过程中，承德市人民政府出台了老城区“中疏”规划，明确规定承德市马市街地块不允许再建住宅，只允许建商业，被上诉人承德银城房地产开发有限公司在马市街所建房屋亦系商业用房，故《产权调换协议书》中约定被上诉人承德银城房地产开发有限公司在马市街区域调换房屋范围内为上诉人张亚彬安置建筑面积为120㎡住宅房屋已无履行可能，故本院对上诉人张亚彬的上诉主张依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但在本院认为及诉讼费承担等部分将上诉人张亚彬误写

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1329号上诉人（原审原告）张亚彬。委托代理人杨学会，承德市双桥区双峤法律服务所法律工作者。委托代理人杨健铭，承德市双桥区双峤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）承德银城房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区天成大厦601、602室。法定代表人刘文保，总经理。委托代理人陶树山，河北汇林律师事务所律师。上诉人张亚彬因与被上诉人承德……