共有物分割纠纷 （2017）赣07民终958号

上诉人均为死者杨月秀的近亲属，但在分配财产时按上诉人、被上诉人各50%分割，显然是自相矛盾。本案共有物应当按照以下顺序进行分配：死亡赔偿金应当按照优先照顾被抚养人，与死者生前共同生活紧密程度、关系亲疏远近，原则上应由家庭生活共同体成员取得。精神损害抚慰金、陈小东支付的补款应当扣除上诉人已领取的68000元后，由上诉人分配80%。丧葬费、住院伙食补助费、营养费、护理费、亲友奔丧交通及误工费应全部返还上诉人。上诉人还对被上诉人谢新发、谢周远的主体资格提出异议，认为两被上诉人非杨月秀亲生儿子。被上诉人谢新发、谢周远答辩称：上诉人的上诉请求及理由缺乏法律依据，请求二审驳回上诉、维护原判。一是上诉人刘丽明、刘丽红、刘火娇、刘晓岚、刘桂娇与受害人杨月秀形成扶养关系、不是本案共有物的共有人，其上诉请求缺乏事实与法律依据。根据《婚姻法》第二十七条第二款及《继承法》第十条第三款规定，只有存在抚养教育、形成抚养事实的继父母子女之间，才能认定为互为家庭成员、共享家庭关系，并产生法律上的父母子女关系。上诉人刘某与受害人杨月秀结婚时，上诉人刘丽明、刘丽红、刘火娇、刘桃娇、刘晓岚、刘桂娇均已成年，与死者杨月秀相互

上诉人均为死者杨月秀的近亲属，但在分配财产时按上诉人、被上诉人各50%分割，显然是自相矛盾。本案共有物应当按照以下顺序进行分配：死亡赔偿金应当按照优先照顾被抚养人，与死者生前共同生活紧密程度、关系亲疏远近，原则上应由家庭生活共同体成员取得。精神损害抚慰金、陈小东支付的补款应当扣除上诉人已领取的68000元后，由上诉人分配80%。丧葬费、住院伙食补助费、营养费、护理费、亲友奔丧交通及误工费应全部返还上诉人。上诉人还对被上诉人谢新发、谢周远的主体资格提出异议，认为两被上诉人非杨月秀亲生儿子。被上诉人谢新发、谢周远答辩称：上诉人的上诉请求及理由缺乏法律依据，请求二审驳回上诉、维护原判。一是上诉人刘丽

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终958号上诉人（原审被告）：刘某，男，1952年2月5日生，汉族，住江西省瑞金市。上诉人（原审被告）：刘仕群，1988年8月3日生，汉族，住江西省瑞金市。上诉人（原审第三人）：刘桃娇，女，1978年9月13日生，汉族，住江西省瑞金市。上诉人（原审第三人）：刘丽明，男，1980年5月7日生，汉族，住江西省瑞金市。上诉人（原审第三人）：刘……