侵权责任纠纷 (2016)冀02民终7888号
裁判要旨
原告在下班途中骑行自行车与施工方设置的水泥防护墩相撞,造成原告人身损害,原被告双方对交警部门所作交通事故认定无争,本院予以采纳。在此事故中,无证据证明被告对原告存在侵权行为,亦无证据证明原告发生交通事故,与被告延长劳动时间造成原告体力透支存在因果关系。故对原告以被告侵权为由请求赔偿的主张不予支持。遂判决:驳回原告郑宝刚的诉讼请求。案件受理费50元,由原告郑宝刚负担。判后,郑宝刚不服提出上诉,上诉请求:发回重审。主要上诉理由为:一审判决事实不清,适用法律错误。上诉人受伤是在被告违反劳动合同八小时工作制的前提下,倒班工作时间20小时过于劳累、严重体力透支跌倒在下班途中公路边,属于工伤,但丰南相关部门不予认定,经多次反映才得以立案,在判决中一审法院驳回我的诉求是适用法律错误,故提起上诉,望发回重审。被上诉人答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。本案中,被答辩人在一审庭审中要求答辩人按照侵权之诉赔偿其损失,但被答辩人未能举证证明答辩人对被答辩人存在侵权行为以及答辩人延长劳动时间与被答辩人发生交通事故存在因果关系,一审法院依据《民事诉讼法》的第六十四条第一款和《最高院关于适用
摘要
原告在下班途中骑行自行车与施工方设置的水泥防护墩相撞,造成原告人身损害,原被告双方对交警部门所作交通事故认定无争,本院予以采纳。在此事故中,无证据证明被告对原告存在侵权行为,亦无证据证明原告发生交通事故,与被告延长劳动时间造成原告体力透支存在因果关系。故对原告以被告侵权为由请求赔偿的主张不予支持。遂判决:驳回原告郑宝刚的诉讼请求。案件受理费50元,由原告郑宝刚负担。判后,郑宝刚不服提出上诉,上诉请求:发回重审。主要上诉理由为:一审判决事实不清,适用法律错误。上诉人受伤是在被告违反劳动合同八小时工作制的前提下,倒班工作时间20小时过于劳累、严重体力透支跌倒在下班途中公路边,属于工伤,但丰南相关部
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终7888号上诉人(原审原告):郑宝刚,男,汉族,1960年11月25日生,现住唐山市丰南区。委托代理人:郑有增,男,汉族,1967年3月20日生,现住唐山市丰南区,系丰南区小集镇宋家营一村村委会推荐。被上诉人(原审被告):唐山瑞丰钢铁(集团)粤丰钢铁有限公司,住所地:丰南区西葛镇工业区。法定代表人:李全印,经理。委托代理人:崔丽丽,河……