财产损失保险合同纠纷 （2016）粤07民终1081号

鼎和财保江门支公司的申请不符合相关的规定，不予准许重新鉴定申请，这显然缺乏事实和法律依据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人对委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，人民法院应予准许。故鼎和财保江门支公司请求到有司法鉴定资质的、信誉良好的鉴定机构进行重新鉴定，相关费用可由鼎和财保江门支公司预付。同时，恳请法院准许重新鉴定时，允许鼎和财保江门支公司工作人员到场。二、本案一审、二审的诉讼费用全部由伟华香料厂承担。根据机动车商业保险条款（2009版）家庭自用汽车损失保险条款A26H01Z01030923中责任免除第九条规定”其他不属于保险责任范围内的损失和费用”所以诉讼费用不应由上诉人承担。综上，鼎和财保江门支公司上诉请求：1、请求上级人民法院依法撤销原审判决。二、本案一审、二审诉讼费全部由伟华香料厂承担。被上诉人伟华香料厂二审答辩称：同意一审判决。各方当事人在二审期间均未提交新证据。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为财产损失保险合同纠纷。原审法院认定案由为财产保险合同纠纷不准确，本院予以

鼎和财保江门支公司的申请不符合相关的规定，不予准许重新鉴定申请，这显然缺乏事实和法律依据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人对委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，人民法院应予准许。故鼎和财保江门支公司请求到有司法鉴定资质的、信誉良好的鉴定机构进行重新鉴定，相关费用可由鼎和财保江门支公司预付。同时，恳请法院准许重新鉴定时，允许鼎和财保江门支公司工作人员到场。二、本案一审、二审的诉讼费用全部由伟华香料厂承担。根据机动车商业保险条款（2009版）家庭自用汽车损失保险条款A26H01Z01030923中责任免除第九

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1081号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。代表人余华昌。委托代理人阮娆，该公司员工。被上诉人（原审原告）江门市新会区双水镇木江伟华香料厂，经营场所江门市新会区。经营者张荣耀，汉族，××年××月××日出生，住江门市。上诉人鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称鼎和财保江门支公司）因……