金融借款合同纠纷 （2016）辽01民终10326号
裁判要旨
上诉人在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白如晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费32000.6元，减半收取16000.3元，由上诉人白如晶负担。本裁定为终审裁定。审判长 王英玉审判员 王时钰审判员 庄 俐二〇一六年十一月二十九日书记员 袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
上诉人在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白如晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费32000.6元，减半收取16000.3元，由上诉人白如晶负担。本裁定为终审裁定。审判长 王英玉审判员 王时钰审判员 庄 俐二〇一六年十一月二十九日书记员 袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终10326号上诉人（原审被告）：白如晶，男，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：肖文奇，职务系行长。委托诉讼代理人：张盛宝，男，系该公司员工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：常丹海，男，系该公司员工，住沈阳市铁西区。原审被告：付蕾蕾，女，住沈阳市和平区上诉人白如晶因与……