土地租赁合同纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第321号

即便上诉人与案外人就80亩土地有租约在先，也不能排除上诉人出于自身利益考虑，就同一地块与被上诉人再行商洽。上诉人二审的此节主张，首先在事理逻辑上不足以成为本案争议事实的认定依据，其次，因上诉人一审时从未提及，就提出时机来看，客观性亦难以确立，本院不予采纳。综上，原审对本案的认定及处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币13，800元，由上诉人张国林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　邹　骥代理审判员　　王韶婧二〇一四年二月二十六日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

即便上诉人与案外人就80亩土地有租约在先，也不能排除上诉人出于自身利益考虑，就同一地块与被上诉人再行商洽。上诉人二审的此节主张，首先在事理逻辑上不足以成为本案争议事实的认定依据，其次，因上诉人一审时从未提及，就提出时机来看，客观性亦难以确立，本院不予采纳。综上，原审对本案的认定及处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币13，800元，由上诉人张国林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　邹　骥代理审判员　　王韶婧二〇一四年二月二十六

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第321号上诉人（原审被告）张国林。被上诉人（原审原告）上海奥狮汽车销售有限公司。上诉人张国林因土地租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第27921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。上诉人张国林及被上诉……