租赁合同纠纷 （2014）庆商终字第56号

录音资料中能够证实在签订合同之前被告闫丽春已将此事告知了原告，原告并未提出异议，并且在合同中已经写明：“转让不包括英语辅导班，不受此合同限制”“英语补习班不在出兑范围内”，故被告不存在隐瞒行为。黑龙江省食品药品监督管理局校外托餐机构餐饮服务许可管理办法（试行）规定，校外托餐机构餐饮服务实行许可制度而并非禁止制度，因此，签订转让合同后，原告可以依据该办法向有关部门申请办理餐饮服务许可证等经营手续，并不影响其合同目的和经营权的实现。综上，原、被告之间的生意转让合同系双方在自愿的基础上签订的，意思表示并不存在瑕疵，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，故对于原告要求确认生意转让合同无效的请求，本院不予支持。因合同有效，双方应按约定行使权力，履行义务，原告支付被告5万元转让价款的行为系履行合同义务的行为，原告无权要求返还，被告亦无法定义务返还，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条之规定

录音资料中能够证实在签订合同之前被告闫丽春已将此事告知了原告，原告并未提出异议，并且在合同中已经写明：“转让不包括英语辅导班，不受此合同限制”“英语补习班不在出兑范围内”，故被告不存在隐瞒行为。黑龙江省食品药品监督管理局校外托餐机构餐饮服务许可管理办法（试行）规定，校外托餐机构餐饮服务实行许可制度而并非禁止制度，因此，签订转让合同后，原告可以依据该办法向有关部门申请办理餐饮服务许可证等经营手续，并不影响其合同目的和经营权的实现。综上，原、被告之间的生意转让合同系双方在自愿的基础上签订的，意思表示并不存在瑕疵，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，故对于原告要求确认生意转让合同

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商终字第56号上诉人（原审原告）张瑾，女，1968年5月29日出生，汉族，中国石油大庆炼化公司职工。委托代理人王宝林，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫丽春，女，1972年2月24日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）吴春来，男，1971年7月2日出生，汉族，大庆石油管理局创业集团龙丰公司作业测试分公司职工。上诉人张瑾因与……