行政征收 （2019）最高法行申9098号

本案系黄朝秀对渝中区政府作出的64号征收补偿决定及重庆市人民政府作出的渝府复〔2017〕550号行政复议决定不服而提起的行政诉讼，故争议焦点为64号征收补偿决定及渝府复〔2017〕550号行政复议决定的合法性。根据一、二审法院查明的事实，渝中区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》等规定，依法对案涉被征收房屋进行了评估，评估单价最终为9428元/平方米，评估程序合法适当，并提供了货币补偿和房屋产权调换两种方式供黄朝秀选择，对于搬迁过渡费等有关补偿费用按征收补偿安置方案确定。渝中区政府作出64号征收补偿决定符合法律、法规等相关规定。重庆市人民政府在收到黄朝秀的复议申请后，在法定期限内作出渝府复〔2017〕550号复议决定，程序合法。 关于黄朝秀认为涉案项目违法征收的问题，不属于本案审查的范围，且黄朝秀对涉案征收决定另行提起了行政诉讼，生效判决已经驳回了其确认该征收决定违法的诉讼请求。关于黄朝秀不满渝中区政府向人民法院申请强制执行的问题,渝中区政府在重庆市高级人民法院就本案被诉64号征收补偿决定作出二审判决后，向重庆市渝中区人民法院申请强制执

本案系黄朝秀对渝中区政府作出的64号征收补偿决定及重庆市人民政府作出的渝府复〔2017〕550号行政复议决定不服而提起的行政诉讼，故争议焦点为64号征收补偿决定及渝府复〔2017〕550号行政复议决定的合法性。根据一、二审法院查明的事实，渝中区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》等规定，依法对案涉被征收房屋进行了评估，评估单价最终为9428元/平方米，评估程序合法适当，并提供了货币补偿和房屋产权调换两种方式供黄朝秀选择，对于搬迁过渡费等有关补偿费用按征收补偿安置方案确定。渝中区政府作出64号征收补偿决定符合法律、法规等相关规定。重庆市人民政府在

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9098号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄朝秀，女，1968年11月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：江源怡（系黄朝秀之女），女，1996年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝中区人民政府。住所地：重庆市渝中区和平路管家巷**。 法定代表人：商奎，该区区……