寻衅滋事 （2016）苏01刑终485号

上诉人马某、姚某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。马某、姚某甲共同实施寻衅滋事的行为，构成共同犯罪。姚某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。马某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。姚某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。马某有前科、姚某甲有劣迹，均酌情从重处罚。关于上诉人马某提出原审判决量刑过重的上诉理由，法律规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决根据马某寻衅滋事的事实、社会危害性及认罪态度、前科等量刑情节，对其判处有期徒刑一年八个月，量刑并无不当，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定马某、姚某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。姚某甲在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：驳回上诉人马某的上诉，维持原判。准许上诉人姚某甲撤回上诉。本裁定为终审

上诉人马某、姚某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。马某、姚某甲共同实施寻衅滋事的行为，构成共同犯罪。姚某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。马某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。姚某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。马某有前科、姚某甲有劣迹，均酌情从重处罚。关于上诉人马某提出原审判决量刑过重的上诉理由，法律规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决根据马某寻衅滋事的事实、社会危害性及认罪态度、前科等量刑情节，对其判处有期徒刑一年八个月，量刑并无不当，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终485号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，1982年4月5日出生，汉族，无业。2006年1月因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2009年4月23日刑满释放。因本案于2016年1月26日被决定刑事拘留并上网追逃，同年2月4日被抓获，同日被执行刑事拘留，3月8日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。上诉人（原审被告……