生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第916号

宋玉丽在程郭镇高郭路口从拖拉机车斗中摔出受伤，事实清楚。本案中，双方争执的焦点是：1、宋玉丽的伤是否系由事发地脱落的线路剐起车斗后摔下所致；2、事发地线路的产权归属。宋玉丽主张其伤是由二被告在该地段脱落的线路剐起车斗所致，二被告否认事发地当时有其单位的线路脱落。宋玉丽向法院提交的张某1、张某2证人，虽与宋玉丽有利害关系，但可以证明当时宋玉丽在此受伤并被救治的事实；宋玉丽向法院提供的高郭村村民林某1、林某2到庭作证的证言中，证明了宋玉丽在此地段受伤，地上与半空有脱落的电线；宋玉丽向法院提交的程郭镇高郭村委的证明，说明电信部门在事发后曾经维修过该线路。审理中，联通公司认可当时在该地段有其单位的线路，但主张并未脱落亦未维修，提交的证据系自己单方制作，且与程郭镇高郭村委的证明相矛盾，法院不予采信。广播电视台主张在此地段从未有过线路，更不可能脱落及维修，结合宋玉丽提交的照片及现场勘验情况，该地段显示有联通公司的线路，但不见广播电视台及其他单位的线路，线路已被架高。宋玉丽未再提交证据证明广播电视台在此有线路存在过，联通公司亦未提交证据证明该地段有其他单位的线路存在过。综合上述证据，可以认定宋玉丽受

宋玉丽在程郭镇高郭路口从拖拉机车斗中摔出受伤，事实清楚。本案中，双方争执的焦点是：1、宋玉丽的伤是否系由事发地脱落的线路剐起车斗后摔下所致；2、事发地线路的产权归属。宋玉丽主张其伤是由二被告在该地段脱落的线路剐起车斗所致，二被告否认事发地当时有其单位的线路脱落。宋玉丽向法院提交的张某1、张某2证人，虽与宋玉丽有利害关系，但可以证明当时宋玉丽在此受伤并被救治的事实；宋玉丽向法院提供的高郭村村民林某1、林某2到庭作证的证言中，证明了宋玉丽在此地段受伤，地上与半空有脱落的电线；宋玉丽向法院提交的程郭镇高郭村委的证明，说明电信部门在事发后曾经维修过该线路。审理中，联通公司认可当时在该地段有其单位的线路

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第916号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司莱州市分公司。住所地：莱州市莱州南路***号。负责人：王华伟，该公司总经理。委托代理人：赵江波，山东平鼎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宋玉丽，女，1963年11月6日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：莱州广播电……