因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第7242号

我国《民事诉讼法》规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；申请诉讼保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案为因申请诉中财产保全损害责任纠纷，争议的焦点在于锦桂物业公司申请财产保全是否有错误、是否造成张锋受有损失及有无超过诉讼时效。首先，依《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”本案财产保全所涉商品至今仍处于查封未评估处理阶段，张锋提起因申请财产保全损害赔偿责任诉讼的诉讼时效期间尚未起算，锦桂物业公司提出诉讼时效抗辩的理由不成立，该院不予采纳。其次，锦桂物业公司在前案中以租赁合同纠纷为由，起诉要求张锋交还商铺及支付租金、管理费、占用费、滞纳金等，该案已经一、二审判决，支持了锦桂物业公司大部分诉请金额。锦桂物业公司在诉讼中申请保全张锋价值85072.75元的财产，既无超出诉请的金额范围，

我国《民事诉讼法》规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；申请诉讼保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案为因申请诉中财产保全损害责任纠纷，争议的焦点在于锦桂物业公司申请财产保全是否有错误、是否造成张锋受有损失及有无超过诉讼时效。首先，依《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”本案财产保全所

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7242号上诉人（原审原告）:张锋，住湖南省澧县。委托代理人：王维琼，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：莫妙珍，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市锦桂物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：罗秀芳，该公司经理。委托代理人：胡家鹏，广东德能律师事务所律师。委托代理人：周云政，广东德能律师……