案外人执行异议之诉 （2016）辽01民终5679号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案中，被告金英杰向被告秦立刚借款发生在原告金芝喜与被告金英杰离婚之后，故该笔借款不是夫妻共同债务，原告金芝喜对此不承担还款义务。原告金芝喜与被告金英杰在于洪区民政局婚姻登记处备案的离婚协议书中对财产的约定是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，对双方具有约束力，合法有效。原告金芝喜与被告金英杰离婚时已约定涉案房屋归原告所有，被告金英杰对涉案房屋不具有处分权。涉案房屋虽然仍备案在双方的名下，鉴于涉案房屋于2015年底才可以办理房产证，原告金芝喜与被告金英杰约定办理房产证后即办理更名手续，不存在过错，故可以认定原告系涉案房屋的真正所有权人。所以原审法院支持原告的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据
摘要
《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案中，被告金英杰向被告秦立刚借款发生在原告金芝喜与被告金英杰离婚之后，故该笔借款不是夫妻共同债务，原告金芝喜对此不承担还款义务。原告金芝喜与被告金英杰在于洪区民政局婚姻登记处备案的离婚协议书中对财产的约定是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，对双方具
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5679号上诉人（原审被告）：秦立刚，男，1973年12月19日出生，汉族，现住辽宁省新民市。委托代理人：张薇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金芝喜，男，1965年5月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：金英杰，女，1966年1月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。上诉人秦立刚因与被上诉人金……