公司侵权纠纷 （2013）民二终字第5号

本案二审争议的焦点问题是：航道局公司是否对涉案土地收益享有权益及应获得相应收益。一、涉案土地的性质及使用权人涉案三宗土地坐落于塘沽区东沽闸北路8号，2003年5月12日，天津市规划和国土资源局以《关于中港集团天津船舶工程有限公司变更土地登记意见的函》“规国籍字（2003）675号”，同意中港船舶公司保留划拨方式使用原天津环海船厂、原中港第一航务工程局工程船舶机械修造厂的三宗土地，使用期限为五年。上述函件显示：涉案土地性质为划拨用地，其使用权人是中港船舶公司，并非改制前中港船舶公司的股东航道局公司，航道局公司在本案二审期间亦确认其不是涉案土地的使用权人。按照改制方案，中港船舶公司通过股权转让的方式改制，改制后中港船舶公司的名称保留，由中港船舶公司依法办理土地出让手续。即改制时航道局公司转让的仅是其所持有的中港船舶公司50.5%的股权，而所涉划拨土地的使用权人并未发生变化，始终为中港船舶公司。原审判决在本院认为部分表述为“涉案土地使用权在企业改制时已随房屋一并转让给中港船舶公司”虽有不当，但其关于航道局公司主张其为涉案土地使用权人事实的法律依据不足的认定并无不当，本院予以维持。二、中港船舶

本案二审争议的焦点问题是：航道局公司是否对涉案土地收益享有权益及应获得相应收益。一、涉案土地的性质及使用权人涉案三宗土地坐落于塘沽区东沽闸北路8号，2003年5月12日，天津市规划和国土资源局以《关于中港集团天津船舶工程有限公司变更土地登记意见的函》“规国籍字（2003）675号”，同意中港船舶公司保留划拨方式使用原天津环海船厂、原中港第一航务工程局工程船舶机械修造厂的三宗土地，使用期限为五年。上述函件显示：涉案土地性质为划拨用地，其使用权人是中港船舶公司，并非改制前中港船舶公司的股东航道局公司，航道局公司在本案二审期间亦确认其不是涉案土地的使用权人。按照改制方案，中港船舶公司通过股权转让的方

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2013）民二终字第5号上诉人（原审原告）：中交天津航道局有限公司。法定代表人：钱献国，该公司董事长。委托代理人：王斌，北京大成（天津）律师事务所律师。委托代理人：刘毅，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛中港船舶重工有限公司。法定代表人：李健晖，该公司董事长。委托代理人：何曼，天津诺信律师事务所律师。上诉人中交天津航道局有限公司（以……