合同纠纷 （2016）豫01民终6264号

上诉人周国良与被上诉人葛放之间名为债权转让，实为民间借贷，双方之间存在真实的借贷关系，有双方认可的债权转让协议、被上诉人葛放向上诉人周国良支付款项的银行转账凭证及上诉人周国良向被上诉人葛放支付利息的银行对账凭证等证据在卷佐证，互相印证，足以认定，因上诉人周国良与上诉人陈树红系夫妻关系，故一审法院认定上诉人周国良与被上诉人葛放之间系借贷关系，并判决上诉人周国良、陈树红向被上诉人葛放偿还借款245500元及利息并无不当，应予维持。周国良上诉称其与被上诉人葛放之间不存在借贷关系，证据不力，其上诉理由不能成立，本院不予支持。陈树红上诉称上诉人周国良所借款项并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，其不应承担连带还款责任，因其未提供确凿证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，周国良、陈树红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5487元，由上诉人周国良、陈树红负担。本判决为终审判决。审判长　　张向军审判员　　李润武审判员　　张海霞二

上诉人周国良与被上诉人葛放之间名为债权转让，实为民间借贷，双方之间存在真实的借贷关系，有双方认可的债权转让协议、被上诉人葛放向上诉人周国良支付款项的银行转账凭证及上诉人周国良向被上诉人葛放支付利息的银行对账凭证等证据在卷佐证，互相印证，足以认定，因上诉人周国良与上诉人陈树红系夫妻关系，故一审法院认定上诉人周国良与被上诉人葛放之间系借贷关系，并判决上诉人周国良、陈树红向被上诉人葛放偿还借款245500元及利息并无不当，应予维持。周国良上诉称其与被上诉人葛放之间不存在借贷关系，证据不力，其上诉理由不能成立，本院不予支持。陈树红上诉称上诉人周国良所借款项并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，其不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6264号上诉人（原审被告）：周国良，男，汉族，1964年12月4日出生。委托诉讼代理人：陈奇，河南杰昇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈树红，女，汉族，1966年11月21日出生。系上诉人周国良之妻。委托诉讼代理人：郑留成，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛放，男，汉族，1977年3月8日出生。委托诉讼代理人：刘红……