建设工程合同纠纷 （2020）云29民终2012号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”被告宏丰公司将与被告乐秋乡政府承包的米家禄易地扶贫搬迁场工程转包给原告承建，原告史明强系自然人，未取得相应的建筑施工企业资质，被告宏丰公司作为建设施工合同的承包方，违反《中华人民共和国建筑法》第十四条、第二十八条之规定，将其承包的建筑工程转包给原告承建，故被告宏丰公司与原告签订的《南涧宏丰公司与公司项目部承包合同》属无效合同。该合同所涉工程已竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，故被告宏丰公司应当向原告支付所欠工程款，被告乐秋乡政府作为发包人，现尚欠承包人被告宏丰公司工程款，故其应在该限额内承担连带支付

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”被告宏丰公司将与被告乐秋乡政府承包的米家禄易地扶贫搬迁场工程转包给原告承建，原告史明强系自然人，未取得相应的建筑施工企业资质，被告宏丰公司作为建设施工合同的承包方，违反《中华人民共和国建筑法》第十四条、第二十八条之规定，将其承包的建筑工程转包给原告承建，故被告宏丰公

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终2012号上诉人（原审被告）：南涧彝族自治县宏丰建筑安装有限责任公司，住所地云南省南涧县县城综合集贸市场，统一社会信用代码915329267414611896。法定代表人：罗明华，执行董事。委托诉讼代理人：常华国，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾显国，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：史明强，男，1989年2月25日生，汉族……