租赁合同纠纷 (2021)新01民终175号

案号
(2021)新01民终175号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

首先,关于本案的管辖问题,韩济隆在庭审中提出管辖权异议,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。韩济隆在收到一审法院邮寄送达的起诉状后,未在答辩期内对管辖权提出异议,《建筑设备材料租赁合同》对管辖有明确的约定,双方约定管辖法院为一审法院,租赁物出租地系一审法院管辖的范围,该案也不属于专属管辖的范畴,因此,一审法院对本案具有管辖权。第二,关于本案承担责任的主体问题。合同第一条约定,本合同签订时,乙方应出具该公司的营业执照,具体业务办理人员的身份证复印件。一审法院认为,在合同书上加盖公司公章的法律意义在于盖章之人所为的是职务行为,即其是代表或代理公司作出意思表示。公章有真假之分,人也有有权无权之别,不可简单根据加盖公司印章这一事实就认定公章显示的公司就是合同当事人,关键要看盖章之人有无代表权或代理权。盖章之

摘要

首先,关于本案的管辖问题,韩济隆在庭审中提出管辖权异议,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。韩济隆在收到一审法院邮寄送达的起诉状后,未在答辩期内对管辖权提出异议,《建筑设备材料租赁合同》对管辖有明确的约定,双方约定管辖法院为一审法院,租赁物出租地系一审法院管辖的范围,该案也不属于专属管辖的范畴,因此,一审法

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终175号 上诉人(原审被告):韩济隆,男,1976年7月2日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人:任拴林,新疆智瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):新市区东站路焕堂建筑设备租赁站,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路**。 经营者:阳焕堂,男,1964年1月1日出生,汉族,住新疆维……