承揽合同纠纷 （2016）豫96民终57号

中瀛公司在起诉状中所列的被告名称虽为“河南省中沃实业有限公司”，但起诉状中所列的法定代表人姓名、地址与中沃公司注册登记的法定代表人姓名、地址一致，且中沃公司在原一、二审中已接受应诉并进行实体答辩，对双方存在供货关系予以认可，可见，中瀛公司在起诉状中将被告名称列为“河南省中沃实业有限公司”属于笔误，原审法院以中瀛公司起诉被告的主体不适格为由驳回中瀛公司的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第4064号民事裁定；二、指令济源市人民法院对本案进行审理。审　判　长　　段雪芳代理审判员　　贾娃娃代理审判员　　段明明二〇一六年二月六日书　记　员　　宋雪娇

中瀛公司在起诉状中所列的被告名称虽为“河南省中沃实业有限公司”，但起诉状中所列的法定代表人姓名、地址与中沃公司注册登记的法定代表人姓名、地址一致，且中沃公司在原一、二审中已接受应诉并进行实体答辩，对双方存在供货关系予以认可，可见，中瀛公司在起诉状中将被告名称列为“河南省中沃实业有限公司”属于笔误，原审法院以中瀛公司起诉被告的主体不适格为由驳回中瀛公司的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第4064号民事裁

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫96民终57号上诉人（原审原告）河南中瀛印刷包装有限公司法定代表人张明亮，总经理。委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。委托代理人王俊伟，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南中沃实业有限公司法定代理人王怀宣，总经理。委托代理人王亚飞，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人河南中瀛印刷包装有限公司（以下简称中瀛公司）与被上诉人河南中沃实……