合伙协议纠纷 （2016）湘01民终5375号

本案系合伙协议纠纷。周于翔与蔡熹签订《合作协议》，共同合伙开办长沙县星沙必思客餐厅，合伙比例为蔡熹占49%，周于翔占51%，两人之后签订的《合作解除协议》依其内容系退伙协议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十条的规定：“对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的按等分原则处理”，本案中，周于翔与蔡熹以《合作解除协议》的形式将周于翔投入资产加部分补偿的形式予以确认退伙时合伙财产的分配，《合作解除协议》、《欠条》是双方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，现周于翔主张蔡熹应按《合作解除协议》、《欠条》的约定偿还蔡熹未支付款项，于法有据，该院予以支持。关于利息，周于翔与蔡熹虽未在《欠条》中约定利息，但蔡熹在周于翔催要后未予归还，给蔡熹造成了损失，应当承担赔偿责任，故对蔡熹主张利息的诉讼请求，该院予以部分支持（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从周于翔向该院主张权利之日起计算至蔡熹实际清偿之日止）。蔡熹、必思客餐

本案系合伙协议纠纷。周于翔与蔡熹签订《合作协议》，共同合伙开办长沙县星沙必思客餐厅，合伙比例为蔡熹占49%，周于翔占51%，两人之后签订的《合作解除协议》依其内容系退伙协议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十条的规定：“对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的按等分原则处理”，本案中，周于翔与蔡熹以《合作解除协议》的形式将周于翔投入资产加部分补偿的形式予以确认退伙时合伙财产的分配，《合作解除协议》、《欠条》是双方的真实

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终5375号上诉人（原审被告）：蔡熹，男，汉族，1981年1月28日出生，住长沙市岳麓区桐梓坡**栋2门*楼，身份证号码4301051981********。委托诉讼代理人：夏明，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周于翔，男，汉族，1974年12月12日出生，住长沙市芙蓉区长康路安置楼**号***房，身份证号码4301021……