财产保险合同纠纷 （2014）临商终字第207号

原、被告双方对冀D×××××号货车在被告处投有机动车商业险以及该保险车辆发生交通事故的事实无异议，应予确认。争议的焦点就在于一、原告是否是本案的适格诉讼主体；二是理赔的数额。对于第一个焦点问题通过审理查明的事实，冀D×××××号货车只是挂靠在永年县宇翔汽车运输队名下经营，实际车主为原告。《中华人民共和国保险法》第十二条规定：“财产保险的被保险人在事故发生时，对保险标的应当具有保险利益，保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益”。本案中，原告实际占有、使用保险车辆，因此原告对冀D×××××号货车具有保险利益，故原告是适格的主体。对于保险合同中特别约定第一受益人为平山县农村信用合作联社，这种约定是银行部门为保护其行使抵押权而为，实际上是银行部门作为债权人要求借款人为保证抵押物的安全而提供的另一种形式的担保，这种约定的使用实际上是有条件的，那就是投保车辆发生保险事故后，损害了银行部门的抵押权，这种约定才发生效力。实践中，保险车辆发生部分损失，通过修理后恢复其功能和价值，并不损害抵押物的价值，因此也不会影响农行部门抵押权的实现。结合本案实际，保险车辆只是发生部分损失，通过修

原、被告双方对冀D×××××号货车在被告处投有机动车商业险以及该保险车辆发生交通事故的事实无异议，应予确认。争议的焦点就在于一、原告是否是本案的适格诉讼主体；二是理赔的数额。对于第一个焦点问题通过审理查明的事实，冀D×××××号货车只是挂靠在永年县宇翔汽车运输队名下经营，实际车主为原告。《中华人民共和国保险法》第十二条规定：“财产保险的被保险人在事故发生时，对保险标的应当具有保险利益，保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益”。本案中，原告实际占有、使用保险车辆，因此原告对冀D×××××号货车具有保险利益，故原告是适格的主体。对于保险合同中特别约定第一受益人为平山县农村信用

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第207号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。负责人：丁萍，总经理。委托代理人：牛岩，男，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）：路冲，男，汉族，个体户。委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人路冲财产保险合同纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院……