因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）豫08民终4146号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据不能证明其受到的利息、运营以及违约损失，故对此请求不予支持。判决：驳回原告陕西少华建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费18340元，减半收取9170元，由原告陕西少华建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。少华公司提交以下证据，第一组：1、（2017）豫0803民初703号之三民事裁定书，证明被上诉人衡飞公司诉少华公司、陈太平、覃丕武、康祥玉买卖合同纠纷一案，于2017年10月17日裁定撤诉。2、（2017）豫0803民初703号之四民事裁定书一份，证明被上诉人于2017年10月17日提出解除对上诉人中国工商银行股份有限公司西安南关支行账户存款1050000元的冻结。该组证据证明被上诉人申请保全错误，应赔偿上诉人诉请的利息损失、经营损失等。第二组证据：1、关于“1040273.96元”协助冻结存款通知书（回执），证明被上诉人错误查封上诉人西安银行雁塔南路

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据不能证明其受到的利息、运营以及违约损失，故对此请求不予支持。判决：驳回原告陕西少华建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费18340元，减半收取9170元，由原告陕西少华建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。少华公司提交以下证据，第一组：1、（2017）豫0803民初703号之三民事裁定书，证明被上诉人衡飞公司诉少华公司、陈太平、覃丕武、康祥玉买卖合同纠纷一案，于

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终4146号上诉人（原审原告）：陕西少华建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段***号*幢*****室。法定代表人：高海军，执行董事。委托诉讼代理人：王杰，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程昭，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市衡飞矿山机械制造有限公司。住所地：焦作市中站区太行西……