劳动合同纠纷 （2016）粤19民终7789号

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕双方的上诉与答辩，本案二审的争议焦点如下：关于磊科公司应否支付张泽林经济补偿。磊科公司与张泽林劳动合同到期后未能续签劳动合同，磊科公司主张系张泽林拒绝续签劳动合同，但综合磊科公司提交的证据：首先，通知书的内容无法反映出系张泽林拒绝续签劳动合同。其次，磊科公司在原审中提交的录音内容第一句为张泽林所说的“不签没事！我也不希望你们签！”，而原审调取的仲裁庭审笔录中证人李某、吴某均称录音第一句话为案外人张文仿所说，与磊科公司在原审中提交的录音情况不符，且双方谈话的第一句就称“不签没事！我也不希望你们签！”不合常理。而张泽林主张磊科公司剪辑了录音的第一句话“公司正式与张泽林解除劳动合同，不再续签劳动合同，提前一个月通知…”，与上述“不签没事！我也不希望你们签！”在内容上能相接应。再次，证人李某、吴某均是磊科公司的员工，与磊科公司存在利害关系，且两位证人在原审中的证言与在仲裁庭审中证言存在明显矛盾。综上，磊科公司提供的证据不足以证明其主张，原审据此认定双方劳动合同于2016

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕双方的上诉与答辩，本案二审的争议焦点如下：关于磊科公司应否支付张泽林经济补偿。磊科公司与张泽林劳动合同到期后未能续签劳动合同，磊科公司主张系张泽林拒绝续签劳动合同，但综合磊科公司提交的证据：首先，通知书的内容无法反映出系张泽林拒绝续签劳动合同。其次，磊科公司在原审中提交的录音内容第一句为张泽林所说的“不签没事！我也不希望你们签！”，而原审调取的仲裁庭审笔录中证人李某、吴某均称录音第一句话为案外人张文仿所说，与磊科公司在原审中提交的录音情况不符，且双方谈话的第一句就称“不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终7789号上诉人（原审原告）：东莞市磊科网络科技有限公司。住所地:广东省东莞市塘厦镇清湖头三坑路****号。法定代表人：谢岳。委托代理人：张文仿、周道坤，均系该公司员工。被上诉人（原审被告）：张泽林，男，汉族，1974年9月12日出生，住安徽省金寨县，。委托代理人：石海光，广东競秀律师事务所律师。上诉人东莞市磊科网络科技有限公司（以下……