建设工程施工合同纠纷 （2018）吉01民终2940号
裁判要旨
本案的争议焦点是实际施工人董奎福是否可主张涉案工程款、工程款数额及付款义务人的确定、董奎福是否可主张工程款利息及利息的确定。1.关于实际施工人董奎福是否可主张涉案工程款。2000年7月10日，小区管理处与建安公司签订《建设工程施工合同》一份，将长春市万通花园小区8#楼的土建、水暖、电气工程发包给建安公司，该合同文本使用中华人民共和国建设部及国家工商行政管理局制定的GF-1999-0201《建设工程施工合同》示范文本，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，且承包人建安公司持有依法取得的资质证书，故该《建设工程施工合同》合法有效，合同双方应按合同约定履行各自的义务。2000年7月10日，建安公司与双阳公司签订《建设工程施工合同》一份，将长春市万通花园小区8#楼的土建、水暖、电气工程转包给双阳公司，且本案实际施工人董奎福借用有资质的双阳公司名义与建安公司签订该合同，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
摘要
董奎福、长春华兴建筑安装有限责任公司与长春万通市场建设开发置业有限公司、大唐长春第二热电有限责任公司、长春市双阳区第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2940号上诉人（原审原告）：董奎福，男，1954年7月12日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：董奎星（系董奎福弟弟），男，1966年7月24日生，汉族，系长春市朝阳区桂林法律服务所法律服务工作者，住长春经济技术开发区。上诉人（原审被告）：长春华兴建筑安装有限责任公司，住所地：长春市二道区乐群街热电二厂厂区内。法定代表人：张夫……