合同纠纷 （2013）安中民二终字第812号

王连顺、王笙权所持委托书上委托人“杜勤林”并非被告杜勤林本人签字按印，二人在未取得杜勤林委托授权的情况下，代表杜勤林与原告滑县骨科医院就杜勤林在医院实施股骨头假体置换术形成窦道一事进行协商并达成协议，事后也未经杜勤林追认，故二人的行为对被告杜勤林不发生效力。从滑县骨科医院与王连顺、王笙权签订的协议书内容可知，滑县骨科医院在明知杜勤林因其实施的股骨头假体置换术后期假体反应形成窦道仍需进一步治疗的情况下，约定一次性支付杜勤林医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、后期治疗费及日后若构成伤残的残疾赔偿金等一切经济损失共计人民币3.5万元，无论日后杜勤林是否构成残疾，均不再向其提出任何要求，且约定为了滑县骨科医院完善正规手续，只是先行向杜勤林支付28000元，下余7000元须杜勤林向法院提起诉讼，无论判决结果如何，杜勤林均不得对高出3.5万元部分以任何理由向滑县骨科医院索要和申请执行或上诉。该协议书约定的滑县骨科医院与杜勤林的权利义务明显不对等，其内容违反了民事活动中应遵循的最基本的平等、公平、自愿、诚实信用原则，且企图以虚假诉讼达到其非法目的，也有悖公序良俗，依法应属无效的协议。被告杜勤林主张协

王连顺、王笙权所持委托书上委托人“杜勤林”并非被告杜勤林本人签字按印，二人在未取得杜勤林委托授权的情况下，代表杜勤林与原告滑县骨科医院就杜勤林在医院实施股骨头假体置换术形成窦道一事进行协商并达成协议，事后也未经杜勤林追认，故二人的行为对被告杜勤林不发生效力。从滑县骨科医院与王连顺、王笙权签订的协议书内容可知，滑县骨科医院在明知杜勤林因其实施的股骨头假体置换术后期假体反应形成窦道仍需进一步治疗的情况下，约定一次性支付杜勤林医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、后期治疗费及日后若构成伤残的残疾赔偿金等一切经济损失共计人民币3.5万元，无论日后杜勤林是否构成残疾，均不再向其提出任何要求，且约定为了滑县

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民二终字第812号上诉人（原审原告）滑县骨科医院，住所地滑县。法定代表人明某某，该医院院长。委托代理人刘秀丽，女，该医院职工，现住滑县。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜勤林，女，现住滑县。委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。上诉人滑县骨科医院因与被上诉人杜勤林合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（20……